Главная страница  |   Обратная связь

Шпаргалки
 

  Шпаргалки

История экономики

Аудит

Экономика

Биомеханика в спорте

Философия

Финансы

Тактика

Финансовый менеджмент

Отечественная история

Экономический анализ

Право

Финансы организации

Геодезия

Анатомия

Философия науки

ИСЭ

Рынок ценных бумаг

Литература

Сетевая экономика

Экономика предприятия

Логика

Астрономия

Культурология

Мировая экономика

Банковское законодательство

Музыкальное воспитание ребенка

 

Лекции

Консультант Плюс 

Финансы, денежное обращение и кредит

Теория экономических информационных систем

Философии

Анатомия

Вычислительные машины, системы и сети

Аудит

Информатика

Строительное материаловедения

Всемирная история

История социальной работы

 
Rambler's Top100

 

Последнии новости: пифы в россии на портале нашей компании. Курс валют к рублю
 

.

Шпаргалки по "Экономическому анализу" вопрос с 41 по 48

 

41. Анализ фин-й устойчивости предприятия

Понятие о финансовом состоянии

Фин состояние – спос-ть предпр-я финанс-ть свою деят-ть, кот хар-ся обеспечением предпр-я фин рес-ми, кот необх д/норм работы предпр-я, целесообразностью их размещ-я и рациональным их использ-ем, взаимоотнош-м предпр-я с др ЮЛ и ФЛ, платежеспос-тью и фин уст-тью предпр-я. Фин уст-ть м б: 1) абсолютная – запасы и затраты (2 раздел актива баланса) меньше суммы собств обор капитала (3 раздел – 1 раздел) с учетом кредитов банка под ТМЦ; 2) нормальная – запасы и затраты = сумме собств обор капитала с учетом кредита банка под ТМЦ; 3) неустойчивая – запасы и затраты больше суммы собств обор капитала, с учетом кредитов банка под ТМЦ и врем своб ср-в; 4) кризисная. 

42. Анализ бухгалтерского баланса

Осн источником фин уст-ти явл-ся ББ. ББ – отраж-е хоз ср-в в ден выражении по составу и ист-м их финансир-я на опред дату. Ст-ть им-ва и долговых прав, которым располагает пр-тие на отч дату отраж-ся в активе ББ (А). А дают опред-е представление об эк-ких рес-сах или потенциале предпр-я по осущ-ю буд затрат. Источники собств ср-в, а также обязат-ва предпр-я, по краткосрочным и долгосроч-м займам и кредит-й задолж-ти отраж в пассиве баланса (П). Т о обязат-во показ-ет сумму ср-в, получаемых предпр-ем, а также их источники. А баланса показ как использ-ся эти ср-ва. Группировку статей А и П проводят как: 1) по времени принадлежности ср-в: Активы – долгосрочные активы: первый раздел актива – ОС, НМА, долгосроч фин влож-я, ср-ва д/строит-ва; текущие активы: второй раздел баланса – произв-е запасы, гот прод, незаверш произв-во, ден ср-ва, ДЗ, долгосроч фин вложения. Пассивы – постоянные пассивы (3 раздел); долгосрочные вложения (4 раздел); краткосрочные вложения и займы (5 раздел). 2) по степени ликвидности (скорости превращения в ден наличность ср-в): внеоборотные активы (имобилиз-е ср-ва); оборотные ср-ва (2 раздел) – произв-е запасы, ДЗ, краткосроч фин влож-я. После группировки баланса необх каждый вид ср-в изуч в отд-ти.

43. Анализ актива баланса

Анализ внеоборотных ср-в ОС и НМА

Наиб долю во внеобор-х ср-вах занимают ОС. Эф-ное использ-е ОС оказ-ет существ влияние на фин уст-ть и выпуск прод-и, поэтому в х а н и обеспеченность предпр-я ОС, изучить их состояние и изм-е за отч период, выявить эф-ть использ-я ср-в, изыскать резервы повышения эф-ти использ-я ср-в, изучить увелич-е выпуска прод-и и повыш-е эф-ти исп-я ОС. В начале изуч изм-е ОС в целом за год и в динамике, затем изуч их в движении. На основе движения рассчит-ся пок-ли состояния ОС: Кобновления, Квыбытия, Кизноса, Кгодности, ср возраст. Далее изуч стр-ру ОС. В х а н и обеспеч-ть предпр-я ОСми, д/этого рассчит-ют пок-ль Фондовооруж-ти = ОС/ числ-ть рабочих в наиб смену. Также рассчит-ют трудообеспеч-ть – обратный пок-ль фондовооруж-ти. Фондовооруж-ть стремится к 1, а трудообеспеч-ть к 0. Затем в х а рассчит-т пок-ли, хар-щин эф-ть использ-я ОС (Фё, фондоотдача, Френтаб-ть, размер торг площади на руб выпускаемой прод-и). Рассчит-е пок-ли изуч-ют в целом за год, по периодам и в динамике. Повыш-е эф-ти ОС оказ влияние на выпуск прод-и и повыш-е фин уст-ти предпр-я. НМА в валюте баланса заним-ют незначит долю (1,05-1,1). Однако наличие НМА оказ значит-е влияние на фин уст-ть предпр-я, т к они образ-ся за счет собств капитала. В х а н и объем, динамику НМА, стр-ру (патенты, лицензии, торг марки, знаки и др), сроки полезного использ-я и правовой защищенности, доходность НМА, их ликвидность и степень риска вложений капиталов в НМА. В х а изуч источники поступления НМА (внесение учредит-ми, приобрет-е за плату). Источниками выбытия явл списание НМА после окончания срока службы, также ранее устан-го срока, продажа НМА, бартер и безвозмездная уступкадарения. Как поступление, так и выбытие изуч в динамике, затем изуч пок-ли, хар-щие эф-ть использ-я НМА. На  о п а разраб-т меры, направленные на повышение эф-ти использ-я ср-в. Главное в анализе НМА это своеврем списание, т к д б только рабочие активы.

44. Анализ деловой активности

Он необх-м д/рук-лей предприятий. Чтобы не допустить банкротства. Пок-ли: 1) хар-щие эф-ть использ-я ср-в: оборач-ть, высвобождение ср-в из оборота, Коборач-ти, Кзакрепления. 2) хар-щие ур рент-ти. М/у ними сущ-ет тесная связь. Рент-ть обор капитала = прибыль / обор капитал. В х а н рассчитать все пок-ли.

45. Анализ кредитоспособности

Кредитоспособность – фин сост-е, кот позволяет получить кредит и своеврем его возвратить. И при оценке КСП учит-ют репутацию заемщика, размер и состав его имущ-ва, сост-е эк-кой, фин-й и рын-й конъюнктуры и уст-ти фин сост-я, только при этом условии можно выдать кредит. На 1 этапе анализа КСП банк изучает сост-е инф-ции о клиенте, в состав кот входят: своеврем оплаты счетов, тенденцию развития предпр-я, мотивы обращения за ссудами, размер и состав долгов предпр-я, бизнес-план, инф-ция о составе и размере имущ-ва, кот исп-ся при опред-и кредита. Глубокое изуч-е активов позволяет устан-ть долю высоколиквидных ср-в, кот можно быстро реализовать (отгруж-е товары, реальная ДЗ, мат ср-ва). На 2 этапе анализа КСП необх дать оценку фин сост-я заемщика, при этом необх учит-ть не только платежеспос-ть, но и рент-ть ур произв-ва, оборач-ть ср-в, ск-ть оборота, эффект фин рычага, наличие собств ОбС, соотнош-е Тр реализ-и прод-и  и кредитов банка, просроченная задолж-ть пост-ков и по кредитам. При оценке КСП предпр-я нужно учит-ть, что промежут Кликвидности не должен опускаться ниже 0,5, а общий Кликв-ти должен сост-ть 1 или 1,5. 1 класс – до 1; 2 класс – м/у 1 и 1,5; 3 класс – 1,5 и больше. Если 1 класс, то имеем дело с некредитоспособным предпр-ем. По ур рент-ти к 1 классу относ-ся предпр-я с пок-ми до 25%, ко 2 классу – 25-30%, к 3 классу свыше 30%, и так по каждому пок-лю. На  о п а банк разраб-ет меры по улучшению работы банка и предпр-я.

46. Анализ неплатежеспос-ти предпр-я

Когда активы больше источников формир-я ср-в, предпр-е неплатежеспособно. Осн критерии оценки неплатежеспос-ти: 1) общий Кликвидности. 2) Кобеспечения собств ОбС (Кманевренности). В х а н устан-ть причины ухудшения ФУ. В х а н и более глубоко эл-ты обор капитала: ДЗ, увелич-е сверхнорм-х произв-х запасов, наличность ДС, собств ср-ва. При таких условиях увелич-ся КЗ. На  о п анеобх разраб меры, напр-е на фин-е оздоровление эк-ки предпр-я, поиск внутр-х и внеш резервов, увелич-е объема выпуска прод-и, эф-е использ-е ОС, полное исп-е произв-й мощности, увелич-е кач-ва и конкурентоспос-ти прод-и, снижение расходов. 

47. Оценка банкротства и методы его ликвидации

Банкротство – фин кризис, разорение. Виды: 1) несчастное, кот возникает по собств вине предпр-я вследствие непредвид-х обстоят-в (стихии, военные действия). 2) ложное (корыстное) – в рез-те снижения объема произв-ва с целью избежания уплаты долгов кредиторам и снижение налогов. 3) неосторожное – вследствии неэф-й работы предпр-я (где не проводится систематич анализ). Поэтому в первом случае гос-во оказ-ет помощь по выходу из кризиса. Во 2 случае – уголовно-наказуемое дело. В 3 случае – снижение платежеспос-ти – чтобы избежать, необх проводить анализ всех пок-лей и систематически. Н и осн пок-ли деят-ти предпр-я :оборач-ть, рент-ть, ФУ

48. Рейтинговая оценка деят-ти предприятия

Фин сост-е явл важнейшей хар-й чертой деят-ти предпр-я (деловой активности и надежности). Фин сост-е отражает конкурентоспособность предпр-я и его потенциал в деловом сотрудничестве, что явл гарантом эф-й реализации эк-ких интересов всех участников хоз деят-ти как самого предпр-я, так и его партнеров. В соврем условиях значит-но увелич интерес участников эк-го процесса и объективной и достоверной инф-ции о ФУ. Такую оценку можно получить с использ-ем многомерного сравнит-го анализа. Д/этого необх-мо, чтобы все пок-ли, использ-е в анализе были в одинак оценке. Д/этого необх построить ряд матриц.

 

 

 

 

Шпаргалка по экономическому анализу вопрос с 1 по 10

Шпаргалка по экономическому анализу вопрос с 11 по 20

Шпаргалка по экономическому анализу вопрос с 21 по 30

Шпаргалка по экономическому анализу вопрос с 31 по 40

Шпаргалка по экономическому анализу вопрос с 41 по 48

Учебники

1.C. : Бухгалтерия 7.7

Unix (Справочное руководство)

Закономерности итеративного научения Д.А. Новиков

Международное право Колосов Ю., Кузнецов В.

Мареев С. Мареева Е. История философии

История социальной работы


Разное

Алгоритм ввода данных при решении прямой геодезической задачи

Руководство по стилям для создания online гипертекста

Инструкционная карта Excel 2000

Задания для практических работ по программе Microsoft EXCEL

 

 
 
 

Главная страница  |   Обратная связь